La Relevancia Moral del Dolor de Animales de Experimentación y de Producción

DOI :
Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Google+

Mauricio Suarez; Mariano del Sol & Mariana Rojas

Resumen

El aspecto emocional del dolor no solo es controvertido en aves, peces y roedores, sino también en los seres humanos autoconscientes. Cuando el dolor emocional, o la insatisfacción, es vista como un mal intrínseco, evitarla o, al menos, minimizarla es un deber moral directo. El objetivo de este artículo es mostrar que no solo los modelos animales mamíferos que se utilizan en experimentación —rata (Rattus norvegicus) y ratón (Mus musculus)— sienten dolor, como reconocen universalmente las instituciones que se ocupan del bienestar animal, sino también los peces de laboratorio (Danio rerio) y los de producción (Salmo salar), y que este hecho es moralmente relevante desde el punto de vista de todas las concepciones de la moral que suelen enfrentarse en los debates morales públicos y académicos. En consecuencia, también en el caso de los peces habría que tener en cuenta indicadores de bienestar animal.

PALABRAS CLAVE: Nocicepción; Dolor investigación biomédica; Índice de bienestar. Mus musculus; Rattus norvegicus; Salmo salar.

Como citar este artículo

SUAREZ, M.; DEL SOL, M. & ROJAS, M. The moral relevance of pain in experimental and production animals. Int. J. Morphol., 39(5):1383-1390, 2022.