Evaluación Morfométrica del Foramen Palatino Mayor en Craneos Adultos de Sri Lanka

Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Google+

Isurani Ilayperuma; Ganananda Nanayakkara & Nadeeka Palahepitiya

Resumen

La evidencia apoya una variación racial evidente en la posición del foramen palatino mayor. Así, el conocimiento de datos específicos de la población sobre las características biométricas de las aperturas palatinas facilitará la realización de tratamientos terapéuticos, anestésicos locales y manipulaciones quirúrgicas en la región maxilofacial. El objetivo de este estudio fue determinar las características morfológicas y la posición anatómica precisa del foramen palatino mayor con referencia a estructuras anatómicas circundantes en una población adulta de Sri Lanka. Un total de 136 cráneos secos, adultos, fueron evaluados para determinar el número, la forma, la dirección de apertura del foramen palatino mayor y la distancia recta a la línea mediana palatina, al margen posterior del paladar duro y la fosa incisiva. La posición del foramen palatino mayor se determinó en relación con los molares superiores. Los resultados indicaron que 82,35% de los forámenes palatinos mayores tenían un contorno ovalado y situado en línea con el eje largo del tercer molar superior (77,20%). El foramen palatino mayor se encontró 15,24 mm lateral del plano sagital del paladar duro y 4,51 mm por delante del margen posterior del paladar duro. En el 50% de los casos la apertura de los forámenes fue en dirección antero-medial. Los resultados señalan las diferencias raciales en la posición del foramen palatino mayor y apuntan a la necesidad de una evaluación preoperatoria minuciosa en los pacientes candidatos a cirugías maxilofaciales y anestesia de bloque regional.

PALABRAS CLAVE: Foramen palatino mayor; Morfometría; Sri Lanka.

Como citar este artículo

ILAYPERUMA, I.; NANAYAKKARA, G. & PALAHEPITIYA, N. Morphometric evaluation of the greater palatine foramen in adult Sri Lankan skulls. Int. J. Morphol., 32(4):1418-1422, 2014.