¿Septo o Tabique? Análisis Histórico, Etimológico y Pro- puesta para Terminología Anatómica Internacional (TAI)

DOI :
Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Google+

Francisco Pérez-Rojas; Lukas A. Canales-Guzmán; Catalina Chirino-Letelier & Ricardo S. Puebla-Wuth

Resumen

El interés creciente por conciliar una terminología anatómica común hace imperativo llegar a establecer un lenguaje universal a lo largo del tiempo y focalizar este objetivo en un trabajo sistemático, que permita definir y denominar adecuadamente las estructuras que conforman el cuerpo humano (Álvarez Guisbert & Campohermoso Rodríguez, 2007). En las ciencias morfológicas, la TAI establece que los términos para nombrar las estructuras anatómicas, ocupan como idioma oficial el latín y términos comunes del idioma español derivados de una raíz latina. En este trabajo se hace notar que una serie de estructuras anatómicas que en español han sido asignadas con el nombre tabique, no se corresponden etimológicamente con la raíz latina de la palabra con que originalmente fueron nombradas: Septum. Evidenciamos que la palabra Septum se traduce al español literalmente como septo, mientras que, el vocablo tabique proviene de una raíz de origen árabe tasbík; y, por tanto, no es un término que cumpla con los lineamientos de la TAI. Aquí damos cuenta, de acuerdo a un análisis etimológico e histórico de ambas palabras, que estas se hicieron sinónimos a lo largo del tiempo en el idioma español. Aun así, respetando la TAI, el término tabique no es apropiado puesto que su raíz lingüística es árabe; y, por tanto, sugerimos cambiar la traducción de Septum por septo en las estructuras anatómicas de las que da cuenta esta investigación.

PALABRAS CLAVE: Terminologia Anatomica; Septo; Tabique.

Como citar este artículo

PÉREZ-ROJAS, F.; CANALES-GUZMÁN, L. A.; CHIRINO-LETELIER, C. & PUEBLA-WUTH, R. S. Septum or “tabique”? Historical, etymological and proposal analysis for international anatomical terminology (TAI). Int. J. Morphol., 37(2):766-772, 2019.