Tamaño del cuerpo calloso. ¿Existe una diferencia sexual?

DOI : http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022015000100016
Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someoneShare on Google+

Mohammad Yasin & Reza Mastery Farahani

Resumen

La antropometría física es una rama de la anatomía humana utilizada en las industrias médicas. Una gran cantidad de estudios ha demostrado que factores genéticos, raciales y socioeconómicos, así como antecedentes educativos forman parte de las reglas en la antropometría. Nuestro objetivo fue determinar la presencia de diferencias entre el sexo y el tamaño del cuerpo calloso. Se obtuvieron imágenes de resonancia magnética (IRM) pertenecientes a sujetos de los estados de Ardebil y Kermanshah en Irán, el año 2013. Los participantes fueron informados acerca del estudio y seleccionados en base a la edad y debían ser mayores de 20 años. Fueron incluidos casos con ausencia de desmielinización o enfermedades degenerativas, un historial sin antecedentes de neurocirugía o acciden- tes cerebrovasculares previos. Las IRM fueron analizadas con el programa PmsDview en la sección sagital mediana usando 9 puntos de referencia; los datos se analizaron con el programa SPSS 19.0. El tamaño promedio del cuerpo calloso en los hombres fue 551,9547±130,55 mm2, y en mujeres 613,2353±99,98 mm². Mediante el uso de la prueba t (p<0,05), no hubo diferencia en el tamaño del cuerpo calloso en ambos sexos. Al comparar estos resultados con otros estudios, existen factores genéticos, raciales, además de la educación, que juegan un papel importante al determinar el tamaño del cuerpo calloso. Sugerimos que este tipo de investigación que se realice en otros estados de Irán, el Medio Oriente y en los países asiáticos, para confirmar que los factores genéticos y raciales modifican la antropometría.

PALABRAS CLAVE: Cuerpo calloso; Relación tamaño sexo; Antropometría; Iran; IRM; Dimorfismo sexual.

Como citar este artículo

YASIN, M. & FARAHANI, R. M. Corpus callosum size, is there a sexual difference? Int. J. Morphol., 33(1):96-99, 2015.